• Poprzedni: Kopiący jajnik i ciepłe piersi
• Następny: Plus dziewięć miesięcy

Scalony program prokreacji ekologicznej 19 Sie 16:01

• be_atka 20 Sie 12:22

  hmm, jakie "ciężkie skarzenie" wywiera na płodnosci fakt współżycia z osobą, z którą sie nie jest wziązanym ?? jaki wpływ na płodnośc ma pornografia? :))

• be_atka 20 Sie 12:25

  ekologia prokreacji? nie stosuję obserwacji by być "eko", stosuje by poznać swoją płodność z czystobiologicznego punktu widzenia, nie potrzebuję dorabiać filozofii do badania śluzu :) jakoś nie specjalnie przekonuje mnie podejście tego pana

• biolog 20 Sie 12:44

  Ciesze się, że stosując metody rozpoznawania płodności nie ingeruję w swoje zdrowie, dbam o nie, ale ekologiczny bełkot nigdy nie będzie do mnie przemawiał, a tak to odebrałam.

• Tabaluga 20 Sie 13:32

  Już o tym pisałam gdzieś na forum, ale warto i tu: dawno zauważyłam wśród znajomych NPRowych bądź nie, że ten, kto szanuje naturę w kwestii planowania rodziny rozciąga to na kolejne sfery życia - pragnienie rodzenia w sposób jak najbardziej naturalny, czy naturalnego karmienia. (Do tego dochodzi fakt, o którym też tu już było, że NPR pomaga psychicznie scalić małżeństwo, co ma związek z ostatnim punktem Fijałkowskiego.) Pozwolę sobie tę tendencję nazwać "prawem Tabalugi" ;) i sforumułować je następująco: naturalne = normalne = dobre. Myślę więc, że Fijałkowski raczej opisał zjawisko niż stworzył swój autorski program wg własnego pomysłu. Co nie zmienia faktu, że intuicję miał rewelacyjną.

• jaca_randa 20 Sie 13:34

  No nie wiem, jakoś sformułowanie "ekologia łona", zwłaszcza padające z ust mężczyzny, dziwnie mi się kojarzy. Z tym "ciężkim skażeniem" też bym nie przesadzała. Brzmi to wszystko jakoś jak rodem ze średniowiecza. Nie podoba mi się.

• charlie1982 20 Sie 13:37

  Szkoda, że nie wiedziałam o tych książkach wcześniej. Ale nic straconego :) Cieszę się, że o tym napisałaś.

• mesee 20 Sie 13:49

  co za bzdury....

• Annalena 20 Sie 13:50

  A ja poznałam nowe słówko: promiskuityzm :D

• Rozmarynka 20 Sie 14:07

  Tak. Kiedy zaczęłam czytać jego książki, to najpierw zauważyłam jego wielki szacunek dla człowieka. Teraz, odwiedzając lekarzy, mam wrażenie, że najchętniej to albo by mnie potępili, że jeszcze nie jestem w ciąży, a "dla kobiety to nie problem znaleźć sobie kogoś na jedną noc" (cytuję doktora), albo - dla odmiany - od razu zapisali tabletki.

• Misieczka 20 Sie 15:42

  O dr Fijałkowskim słyszałam, jak również o jego zasługach. Ale prawdę mówiąc książek jego nie czytałam. A bardzo mi się podoba to co zostało tu przytoczone. I ma to zastosowanie w moim życiu. Jednak ja nie patrzę na to przez pryzmat ekologii (a w każdym razie tak tego nie nazywam). Dla mnie jest to po prostu sposób życia z poszanowaniem godności człowieka, szacunku do siebie i drugiego człowieka. Patrzę też jeszcze głębiej, jako osoba wierząca, postępowanie "naturalne" jest "dobre" - także w znaczeniu moralnym. Oczywiście nie na zasadzie nakazów i zakazów, tylko po prostu miłości do człowieka i jego Stwórcy. Bardzo dobrym przykładem może tu być naturalne karmienie - kocham moje dziecko, więc chcę mu dać to, co dla niego najlepsze - wybieram więc najwłaściwszy dla człowieka pokarm + budowanie więzi podczas karmienia itd.

• chmurrka 20 Sie 23:21

  Nigdy nie myślałam o ekologii w kontekście płodności, ale to, co ten pan napisał tworzy jedną spójną całość, tzn. promuje pewien spójny styl życia oparty o świadome "zarządzanie" ;) własną płodnością (która jest dla nas poniekąd naturalna) i jej naturalnymi konsekwencjami :). Ale czy dla wszystkich taka postawa będzie naturalna? A co z takimi osobami, które na codzień czują ogromną potrzebę wyładowania swojego ogromnego napięcia seksualnego nie zawsze dysponując stałym partnerem? Problem mnie akurat nie dotyczy, mi się jakoś intuicyjnie układało wg punktów tego pana, ale podejrzewam, że nie wszyscy się zgodzą z taką definicją tego, co dla nich naturalne...

• Sasecik 20 Sie 23:39

  Wiesz szkoda że nie czytałam o przygotowaniu do naturalnego porodu... bo bym się o tym wydarzeniu wiecej wiedziała. A tak to jechałam na żywioł i bałam się trochę, ale udało mi się!

• siciurynka 21 Sie 16:09

  Obyśmy mieli więcej takich mężczyzn, którzy tak angażują się w sprawy kobiece i z takim szacunkiem o nich mówią - bo w końcu "łono" nie jest tylko naszą własnością ;), panowie też mają coś do powiedzenia w kwestii płodności pary. I dobrze, jak mają coś do powiedzenia. To znaczy - dobrze, jak kobiety nie są zosiami-samosiami, akceptują rolę mężczyzny w związku i stwarzają mu pole do poważnego i odpowiedzialnego traktowania ich wspólnej płodności. Ekologia swoją drogą, myślę, że to bardzo pozytywny, ale efekt uboczny naturalnego i odpowiedzialnego podejścia do płodności.

• vicky80 21 Sie 18:47

  mnie przekonuje npr w kontekście bycia w zgodzie z natura jednocześnie tak jak napisała chmurka..nie dla każdego np.dziewictwo do ślubu jest stanem naturalnym:) Jakbym już miała dyskutować o naturze to wyszłoby coś wręcz przeciwnego;) to już wg mnie bardziej kwestia religijna czy ewentualnie etyczna.

• Dotka 23 Sie 14:04

  Vicky80: zgadzam się z tobą. Trochę te wywody o "ekologicznej" prokreacji w pewnych aspektach trącają religijnymi przekonaniami dr Fijałkowskiego. Taka grupa wiernych każdej z jego tez, to spokojnie o fanatyzm mogła by być posądzona.

• ptysiaczekk 23 Sie 15:12

  Witajcie, akurat miałam tą przyjemność poznać tego człowieka osobiście na wykładach, które bardzo mile wspominam!!! To był naprawdę wyjątkowy człowiek

• asik* 24 Sie 16:30

  Cenie sobie osobe jaka był dr Fijałkowski moim narzeczonym zawsze cytuje jego argumenty "za i przeciw antykoncepcji" na niektorych robi wrazenie:)

• jaca_randa 27 Sie 16:51

  "_bo w końcu “łono” nie jest tylko naszą własnością_" Proszę??? Moje łono jest moją własnością, ewentualnie moich dzieci. Nie życzę sobie, żeby ktoś nim rozporządzał. Jeśli są kobiety, które lubią wystawiać swoje łona na fora publiczne - to niech to robią, ale niech nie piszą w imieniu wszystkich kobiet, bo to już jest nadużyciem.

• marta5006 28 Sie 20:01

  Brawo jaca-randa :))Zgadzam sie w 100%. I nie cierpię takiego "dorabiania filozofii do badania śluzu" jak pisze beatka. Nie rozumiem co takiego naturalnego jest we wtykaniu sobie termometru w to " łono". Metoda ma praktyczne zalety , i kto chce ten korzysta- robienie wokół tego nabożeństwa irytuje mnie okropnie!

• siciurynka 29 Sie 12:34

  A mnie irytuje zupełnie mechaniczne i bezuczuciowe podejście. I co? I nic. Jako żona czuję się cudownie z poczuciem, że moje ciało służy nie tylko mnie, ale i mężowi, że dzięki naszym ciałom możemy wspólnie przeżywać niesamowite chwile, a kiedy będę w ciąży, moje ciało i "łono" będzie służyć także owocowi naszej wspólnej miłości. Dlatego uważam, że łono nie jest tylko i wyłącznie moją własnością. I uważam pewnie dosyć bezczelnie, że jeśli kobiety nie potrafią "podzielić" się psychicznie swoim ciałem, to są egoistkami :) Teraz linczujcie mnie, o wyzwolone, nowoczesne feministki! :D

• jaca_randa 30 Sie 20:50

  Nie jestem feministką. Egoistką - może. Nie mam powodów do linczowania Ciebie, _sisiurynka_, bo co mnie właściwie obchodzi co Ty z Twoim łonem robisz? To Twoja sprawa.

• marta5006 30 Sie 21:13

  Ja dla odmiany jestem feministką ( nie wiem tylko czy wyzwolona) - egoistką staram sie nie być:)))Swoim łonem wlaśnie drugi raz się dzielę z małym człowiekiem:)Ale nie podnoszę tego do rangi nabożnej czci. Mam wrażenie , że takie traktowanie kobiety - niby wielkiej troski o życie , płodność, przeciwstawianie NPR "programowi antykoncepcyjno-aborcyjnemu"( bo jak antykoncepcja to juz wiadomo że od razu aborcja!)- to zabieranie jej głosu i usadzanie w jednej określonej roli społecznej.

• siciurynka 30 Sie 22:44

  Ale w jakim sensie przeciwstawianie npr antykoncepcji to zabieranie głosu kobiecie? Jak dla mnie, to danie jej dużego pola manewru w kwestii jej własnego ciała. W świecie naturalnego podejścia do płodności to kobieta jest w centrum uwagi. Jest podmiotem. Nabożne traktowanie "łona"... Czy naprawdę kobiety nie pragną, aby tą niesamowitą sferę życia traktować szczególnie? Czy naprawdę kobiety wolą przechodzić do porządku dziennego nad tak genialnie działającym i dającym tak cudowne przeżycia systemem? Jeżeli są takie kobiety, które uważają swoją płodność jako oczywistość, zwykłą fizjologię, logikę, to szkoda mi ich. Brakuje mi u wielu dziewczyn takiej radości ze swojej kobiecości. Ciągle widzę kobiety, które chcą być bardziej męskie, niż mężczyźni, twarde, niewrażliwe, bo za żadne skarby nie chcą być posądzone o słabość. To chyba największa bolączka dzisiejszych kobiet - nie daj Boże, aby wzięli mnie za słabą.

• jaca_randa 31 Sie 00:54

  E tam, nie chodzi o męskość, chodzi o robienie sensacji z czegoś, co może jest i piękne, ale naturalne, a przede wszystkim - intymne i prywatne. Wystarczy mi, że faceci się podniecają łonami. Hehe.

• AlexisA 26 Gru 19:10

  " Ciągle widzę kobiety, które chcą być bardziej męskie, niż mężczyźni, twarde, niewrażliwe, bo za żadne skarby nie chcą być posądzone o słabość. To chyba największa bolączka dzisiejszych kobiet - nie daj Boże, aby wzięli mnie za słabą" Dzisiejszych? Sorki, ale przez całą historię ludzkości przewijała się masa różnych ludzi- mężczyzn i kobiet. Wbrew pozorom kobiety kiedyś nie siedziały tylko w domach i opiekowały się dziećmi itp. Tzn. nie wszystkie. Były też takie które pragnęły przygód. Wrażliwość z kolei nie jest słabością. Bycie twardym z kolei to nie mięśnie. Twardym trzeba być psychicznie choćby po to, aby przetrwać.

Aby dodać komentarz musisz być zarejestrowanym użytkownikiem 28dni. Zarejestruj się

Poprzednie wpisy:

• O krwawieniach śródcyklicznych (07 Kwi 21:43)
• Czy trzeba być systematycznym, żeby stosować MRP/NPR? (14 Kwi 15:13)
• Czy istnieje naturalna antykoncepcja? (21 Kwi 19:47)
• Unikania poczęcia ciąg dalszy (28 Kwi 16:45)
• Magiczna trzecia faza (06 Maj 17:12)
• Czy libido zależy od faz cyklu? (12 Maj 22:38)
• Kobiety i seks (20 Maj 19:41)
• Ginekolodzy o naszych metodach (27 Maj 17:46)
• Promocja MRP (03 Cze 12:29)
• Kto jest bardziej tolerancyjny? (14 Cze 11:26)
• Być pro a nie anty (21 Cze 13:45)
• WHO o Metodach Rozpoznawania Płodności (28 Cze 20:46)
• Kalendarzyk małżeński (05 Lip 22:49)
• Odkładanie...na wieczne później? (12 Lip 18:12)
• Płodność kobiety - dar czy przekleństwo? (19 Lip 20:48)
• Szukaj męża w owulację (27 Lip 15:18)
• Dlaczego ewolucja tak dobrze ukryła kobiecą owulację? (03 Sie 17:19)
• Kopiący jajnik i ciepłe piersi (12 Sie 12:41)
• Scalony program prokreacji ekologicznej (19 Sie 16:01)
• Plus dziewięć miesięcy (27 Sie 15:20)